大红鹰网站dhy-合作平台

当地时间21日，俄罗斯总统普京发表电视讲话称“乌克兰从没有真正的建国传统”“现代乌克兰完全是由俄罗斯创造的”，为乌克兰的主权独立性打上了一个巨大问号。23日，美国警告称，俄罗斯已做好“全面入侵”乌克兰的准备。24日，普京宣布在乌克兰东部顿巴斯地区进行特别军事行动，乌克兰多个城市爆炸声迭起：俄罗斯军队似已不再满足于停留在顿巴斯。

乌克兰位于欧亚文明的分界线，具有极其重要的地缘战略价值；笼罩在其上方的战争阴霾，并不仅仅只扰乱了俄乌边境人民的生活。英媒撰文分析称，中东欧地区数个曾经在冷战“铁幕”东侧的小国，也深深地陷入了对自身命运的忧虑之中。

2021年12月，俄罗斯向西方政府提交了一份“安全保证”愿望单，希望北约退回到1997年之前的地带：那时，中东欧的捷克、斯洛伐克、匈牙利、波兰以及波罗的海三国，加上南欧的罗马尼亚、保加利亚、斯洛文尼亚、阿尔巴尼亚、克罗地亚、黑山以及北马其顿，都还未加入北约——而这其中大部分国家都曾是苏联的一部分，或为其卫星国。

目前，无论普京将如何决定俄罗斯对乌克兰的下一步行动，在更西侧的东欧和中欧，数个小国正焦虑地担忧着，他们曾经划定的国家边界或已不再牢靠。

自1991年冷战结束后，三十年过去，曾被认为不切实际的事正再次成为现实：欧洲大陆的东西两侧，再度陷入了分裂和战乱的危险之中。1980年代，捷克裔作家米兰·昆德拉写道，因为国家独立性不断受到外界质疑，小国无法停止为自己的存在感到焦虑，他们的独立主权“脆弱又紧张”。

分析人士、俄罗斯问题专家卡罗琳娜·维格（Karolina Wigur，柏林罗伯特博世学院研究员）和雅罗斯瓦夫·库伊斯（Jarosław Kuisz，剑桥大学政策研究员）指出，中东欧国家虽然已经加入了北约，但俄罗斯对乌克兰的军事威胁重新唤醒了这些国家的战争创伤——除了来自东方的压力，他们面临的另一则焦虑是，西方大国如美、英、法、德，是否会抛弃他们？

自二战以来，西方臭名昭著的绥靖传统一直使得欧洲东部深为不安。乌克兰危机爆发后，西方各大国的态度也摇摆不定：美国曾表示不会向乌克兰派军，德国拒绝为乌克兰提供武器，英国从基辅撤离官员……尽管他们一再对俄罗斯施以强烈警告、谴责以及陆续的制裁手段，但当战鼓真正敲响，乌克兰人发现自己能够获得的坚实支持非常有限。

英国可以解释称，从乌克兰首都基辅撤离大使馆工作人员是“谨慎的预防措施”，但对于中欧和东欧的国民来说，它还能代表更消极的含义——例如，英国人准备退出前线，英国人已不愿正面施以援手。至于美国，去年8月美国从阿富汗毅然撤军，迫使许多实力较弱的盟友重新思考，美国是否已经决定从世界上最棘手、最充满纷争的地区抽身自保？战争、混乱、满地狼藉，最终还是留待本国国民自己消化；尽管，若美国当初未曾插手，局面或许本不会发展到今天的地步。

但小国的选择是有限的，尤其是处于战略要塞的小国。在冷战开始之初，许多苏联的卫星国其实并没有权力决定到底是加入西边的北约，还是东边的华约；既然西方人“明智地”（英媒专栏作家西蒙·詹金斯（Simon Jenkins）语）选择不干预1956年的匈牙利和1968年的捷克斯洛伐克，这些国家也就只好归入苏联的麾下。

在华沙（波兰）、维尔纽斯（立陶宛）、里加（拉脱维亚）和塔林（爱沙尼亚），人们的情绪充满焦虑：西方大国真的是可靠的盟友吗？为什么他们不坚定捍卫乌克兰的安全？……

在这些国家，许多国民对苏联影响下的生活有着清晰的记忆。对他们来说，独立的时间也不过30年而已，还不足以消除对历史重演的担忧。

和上个世纪一样，如今欧洲东西的纷争归根究底是意识形态的纷争。加入欧盟或北约的前提条件，是申请国的国家形态足够接近前者，或至少已经为变得更像“西方人”而付出了艰苦的努力——议会民主、合法选举、多党竞争，等等。在2014年克里米亚危机爆发时，乌克兰人曾以大规模示威来宣示自己靠近西方的决心，但8年过去，乌克兰仍旧孤立无援。加入北约的幻想，只给他们带来了俄罗斯更快速的回击。

来自西方的任何决定都将对整个欧洲大陆产生深远的影响。卡罗琳娜·维格和雅罗斯瓦夫·库伊斯认为，地缘政治不稳定还可能会加剧中东欧地区的民族主义情绪，因为恐惧将极大扰乱人们进行理性判断的能力。或许可以说，欧洲的命运，将在乌克兰被决定。来源: 知世